【彩神APP手机版计划_彩神APP手机版计划官网】 为买房避税“假离婚”? 要看清这背后存在的雷区

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神8app是正规的_彩神app注册邀请码是多少

  醒醒吧,看清假离婚转过身的雷区  

  此前,人们发帖称丈夫以给孩子上北京户口为由提出“假离婚”,等孩子落户成功后,前夫却拒绝复婚,她这才发现对方可能另有新欢,且女方已有身孕。“假离婚”的大大问题 已不罕见,但“假离婚”转过身映射出来的法律大大问题 发人深省,房山法院将以另兩个 典型案例予以阐释。

  案例一:

  夫妻为二孩上户口协议“假离婚”

  事后丈夫索要大儿子抚养权

  案情回顾

  原告张先生与被告罗女士结婚后,于801年12月生育一子张甲。809年1月,为了给即将出生的第兩个孩子张乙(809年2月出生)上户口,张先生与妻子罗女士协议“假离婚”。双方《离婚协议书》中约定张甲、张乙归罗女士抚养,张先生每月给付孩子抚养费800元;罗女士名下房产一套,由张先生负担房贷月供一万余元。

  现如今,大儿子张甲在寄宿制学校读书、小儿子张乙跟随罗女士生活,之前 ,罗女士拒绝张先生和孩子的爷爷奶奶探望另兩个 孩子,原因分析分析 彼此产生矛盾。

  张先生认为,罗女士现虽租住在140余平方米的房屋内,但可能收养了另兩个 一岁多的孩子,雇佣了三名保姆照看连同张乙在内的四名孩子,保姆费及兩个孩子的平时花销不低,换成罗女士有宗教信仰,张先生觉着这将不促进孩子的成长。故张先生诉至法院,请求判令大儿子张甲由张先生抚养,罗女士每月支付抚养费800元。法院经审理后,支持了张先生的诉讼请求。

  法官释法

  我国《感情是什么 是什么 法》规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养大大问题 地处争执非要达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的情况汇报汇报判决。

  该案中,张先生与罗女士虽已协议离婚,但作为感情是什么 是什么 存续期间生育两子的父母,对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。尽管张先生与罗女士曾约定两子均由罗女士抚养,但就抚养权变更、离婚后财产纠纷双方多次对簿公堂,此种冲突对孩子的抚养和教育造成了一定的影响。罗女士在租住的房子中带着另兩个 保姆抚养兩个刚满一周岁多的孩子,换成经营公司等日常繁忙,原因分析分析 对大儿子张甲的关心和照顾缺失,致其学习成绩下滑,影响其身心的健康成长,法院由此选用大儿子张甲由张先生抚养。

  案例二:

  为买房避税施计“假离婚”

  丈夫悔诉离婚协议无效

  案情回顾

  原告刘先生诉称,他与被告张女士在婚前一并购买了北京市某套房屋,并组阁 《婚前购房协议书》。两人约定:该房屋为双方共有;如双方分手,房产仍归刘先生所有,但其应将张女士已承担的完整版费用还给张女士;该房屋地处增值的次要,刘先生应按照张女士实际投入的资金比例向张女士支付增值收益。

  2013年8月,刘先生与张女士在北京某处民政局登记结婚,婚后生育一子。2016年2月,刘先生与张女士商议以刘先生此人 名义购买地处北京市另一处房屋,两人打算通过“假离婚”措施避税,待房产交易完成后再复婚。

  2016年3月,刘先生与张女士组阁 了《假离婚协议书》,之前 在民政局签了《离婚协议书》并登记离婚。《假离婚协议书》上明确约定,“假离婚”是为了规避购买二套房所需的税费。时会房屋因卖方的原因分析分析 未能完成交易,双方就重签婚前购置房屋的归属协议地处冲突,张女士遂将刘先生及其父母、孩子轰再次出现居住房屋。

  刘先生多次尝试复婚,均被张女士拒绝。刘先生认为,双方在民政局备案登记的《离婚协议书》,系为了以离婚再复婚的措施规避国家针对购买二套房所需的税费,不用说双方真实意思表示,之前 该协议内容无效。故刘先生诉至法院,请求法院判决双方组阁 的《离婚协议书》无效。

  法院经审理后,判决刘先生与张女士组阁 的《离婚协议书》无效。

  法官释法

  我国《民法通则》第55条规定,民事法律行为应当具备下列条件:一是行为人具有相应的民事行为能力;二是意思表示真实;三是不违反法律可能社会公共利益。

  根据法院查明的事实,刘先生与张女士离婚前与他人组阁 购房合同,购买二套住房,后双方组阁 《假离婚协议书》,在《假离婚协议书》中明确写明双方离婚是为了规避二套房税费,同日双方又在民政局组阁 《离婚协议书》,登记备案离婚,离婚后双方多次协商复婚事宜。上述事实都还都可不都可以说明,刘先生与张女士以购买二套房避税为目的办理离婚登记手续,组阁 《离婚协议书》为行政备案手续所需,双方真实意图不用说在于就解除感情是什么 是什么 关系后的夫妻财产、子女抚养大大问题 实际分割。刘先生对于《离婚协议书》中的约定不用说其意思自治的表现,由此产生的效果亦非其真实意愿,双方在《离婚协议书》中的约定不用说建立在双方对于财产分割及子女抚养有明确认知、且就此达成合意的基础之上。《离婚协议书》中的约定不用说此人 真实意思表示,对双方不具有法律约束力。最终,法院支持了刘先生的诉讼请求。

  案例三:

  妻子因患病与丈夫协商“假离婚”

  男方再婚后被诉“净身出户”

  案情回顾

  原告李女士和被告李先生是大学同班同学,大二开始自由恋爱,毕业后李女士在沈阳工作,李先生在北京工作。二人于1991年12月登记结婚,并于婚后1996年2月生一子李甲。805年,李女士因患躁狂抑郁症先后两次住院治疗。

  出院后,李女士与丈夫协商决定“假离婚”,并于806年2月签订《假离婚协议书》,并去民政局办理了离婚登记手续。双方约定,现有住房归男方所有;为更好地照顾孩子,女方有权居住到购买住房时;住房以外的家庭财产(包括存款、保险等)折合人民币共计22万元完整版归女方所有。两人还约定,其中一方首先与第三者结婚或同居,则有此行为的一方须放弃完整版家庭财产,此人 获得完整版家庭财产。

  2010年,李先生再婚,李女士一纸诉状诉至法院,请求法院判决李先生“净身出户”。法院经审理后,驳回了李女士的诉讼请求。

  法官释法

  本案的争议焦点是李女士的诉讼请求应否得到支持及算不算适当。根据查明的事实,李女士与李先生经协商于806年签订了《假离婚协议书》,并在民政局办理了离婚登记手续,自此,双方可能解除感情是什么 是什么 关系。此外,李女士与李先生于806年签订的《假离婚协议书》内容明显有悖我国《感情是什么 是什么 法》中感情是什么 是什么 自由的原则,非要认定为系双方的真实意思表示,故该协议书应认定无效,且双方所签订的《离婚协议书》的主要条款可能履行完毕,李女士坚持的诉讼请求和主张亦不足英文相关事实和措施,故法院不予支持。(记者 李傲)